Chuyển đến nội dung chính

      

Cờ bạc trực tuyến博客

14 tháng 4 năm 2023

Cờ bạc trực tuyến发夹式绕组——电机设计的强大解决方案

由于制造工艺的成本和效率不断改进,

它能够显著提高槽满率:

需要遵守多条规则才能获得电磁平衡的发夹式排布

这种绕组解决方案可为电机设计提供诸多优势,

电磁分析

发夹式绕组电机比绞合绕组电机的饱和程度更低,

设计示例以及与绞合绕组解决方案的比较

发夹式绕组电机能够实现更大的定子内孔直径,

So sánh tổn thất hiệu quả

图1:牵引电机中绞合式和发夹式之间的效率和损耗比较

发夹式电机明显具有更高的基点效率和更大的高效区域,

Cờ bạc trực tuyến Motor-CAD中的绕组设计与导出到Cờ bạc trực tuyến Maxwell

每个基本绕组旨在满足涵盖每相每极的所有层和所有槽的磁链平衡规则,

涵盖每相每极的所有层和所有槽的基本绕组是自动生成的

Sơ đồ cuộn dây kẹp tóc

8层以及8条并联支路的自动发夹式绕组方案

Cuộn dây sơ cấp

每个基本绕组的设计都遵守磁链平衡规则

为了对并联支路中的环电流进行更加详细的分析,Bắt cờ bạc online mới nhất在这里可以开展外部电路耦合仿真

Mô hình Motor-CAD

图4:将Cờ bạc trực tuyến Motor-CAD模型导出到Cờ bạc trực tuyến Maxwell中

驱动循环性能

Motor-CAD可轻松计算效率图并执行工作周期分析,

图5显示了发夹式电机效率图,

Bản đồ hiệu suất máy quấn kẹp tóc

图5:发夹式绕组电机效率图和US06驱动循环的工作点

对绞合绕组电机进行相同的分析并提供相关报告,

Máy quấn dây mắc kẹt

图6:绞合绕组电机效率图和US06驱动循环的工作点

耦合热电磁分析

Motor-CAD中的热模型为每个独立导体分配适当的DC+

Kẹp tóc mô hình nhiệt

图7:发夹式绕组的热模型。

图8显示了采用相同冷却系统的发夹式电机与绞合式电机的性能对比

So sánh hiệu suất liên tục

图8:发夹式电机与绞合式电机持续性能的对比

评估发夹式绕组与绞合绕组之间的权衡是一项复杂的多物理场挑战,

Cờ bạc trực tuyến Maxwell能够进行复杂的FEA仿真,

Motor-CAD将电磁分析与热模型相结合,免费试用,您将能够访问欢迎访问Top 10 sòng所需的所有多物理场工具。