Blog ANSYS
ngày 30 tháng 8 năm 2021
Khi xác định độ Chơi casino của sản phẩm và rủi ro thất bại tiềm ẩn của lắp ráp điện tử, có hai loại phân tích độ Chơi casino mà các kỹ sư thường sử dụng: thời gian trung bình dựa trên sổ tay giữa phân tích thất bại (MTBF) và phân tích vật lý độ Chơi casino dựa trên mô phỏng (RPA (RPA ).
Có một số hạn chế phát sinh khi các kỹ sư chỉ dựa vào các phương pháp dựa trên sổ tay để dự đoán độ Chơi casino. Trong blog này, chúng tôi sẽ thảo luận về các hậu quả tiềm tàng của việc chỉ sử dụng Sổ tay MTBFS và những lợi thế của việc kết hợp mô phỏng để phân tích độ Chơi casino sản phẩm.
MTBF viết tắt thời gian trung bình giữa thất bại và dự đoán thời gian trôi qua giữa các lỗi vốn có của hệ thống cơ học hoặc điện tử trong các hoạt động hệ thống bình thường. MTBF sử Chơi casino tính toán tỷ lệ thất bại theo kinh nghiệm dựa trên dữ liệu thành phần lịch sử.
Có một số hạn chế phát sinh khi các kỹ sư chỉ dựa vào phương pháp MTBF dựa trên sổ tay để kiểm tra độ Chơi casino:
Một giới hạn của phương pháp MTBF dựa trên sổ tay là nó giả định rằng Chơi casino lỗi là ngẫu nhiên trong tự nhiên và xảy ra ở tốc độ không đổi sau khi tính toán tỷ lệ thất bại được tạo ra. Tuy nhiên, giả sử rằng những thất bại là ngẫu nhiên và xảy ra ở tốc độ không đổi không phải lúc nào cũng chính xác.Nghiên cứuđã chỉ ra rằng tỷ lệ thất bại được tạo ra trong Chơi casino sổ tay này có thể khác nhau, cả từ cẩm nang đến cẩm nang - giữa Sổ tay MIL và Telcordia - và từ Sổ tay đến dữ liệu thất bại trong lĩnh vực thực tế.
Bảng 1: Đầu ra chung chung của Sổ tay Chơi casino MTBF
Có khả năng giới hạn lớn nhất của việc dựa vào phân tích MTBF là nó không trực tiếp chiếm nhiều hiệu ứng lắp ráp toàn cầu. Các đầu vào ban đầu cho phân tích bao gồm thông Chơi casino thành phần có thể được tìm thấy trên hóa đơn trung bình của vật liệu (BOM), bảng dữ liệu thành phần và môi trường hoạt động chung.
Sổ tay MIL và Telcordia đã xác định các môi trường định tính nghiêm ngặt mà các tổ hợp điện tử phải được gán cho trước khi kiểm tra độ Chơi casino. Các môi trường này được xác định theo tiêu chuẩn Telcordia và bao gồm môi trường cố định mặt đất, môi trường di động mặt đất, môi trường trên không, v.v ... Mỗi môi trường này tương ứng với tỷ lệ thất bại sửa đổi yếu tố PI xác định tốc độ thất bại chung của từng phần điện tử.
201443_201866
Thật không may, không có cơ hội áp dụng các điều kiện tải cụ thể cho lắp ráp bằng phương pháp này. Cấu trúc sốc hoặc rung động cụ thể hoặc đặc tính nhiệt chi tiết của môi trường hoạt động là khó khăn, nếu không nói là không thể, để đưa vào Chơi casino Sổ tay MTBF.
RPA được định nghĩa là một phương pháp phát triển sản phẩm kỹ thuật áp Chơi casino các mô hình và kiến thức cơ chế thất bại được phát triển bởiCasino Phú QuốcVật lý của sự thấtĐể sản xuất các sản phẩm và hệ thống không có lỗi. Khi kết hợp với mô phỏng, RPA có thể cung cấp cho các kỹ sư thông Chơi casino có thể hành động liên quan đến các rủi ro lỗi sản phẩm thường chính xác và chi tiết hơn nhiều so với các số MTBF dựa trên sổ tay.
Tìm hiểu thêm về cách Ansys Sherlock thực hiện phân tích vật lý độ Chơi casino (RPA).
Ba lợi ích hàng đầu của RPA để kiểm tra độ Chơi casino là:
Phương pháp vật lý độ Chơi casino quan tâm nhiều hơn đến nguyên nhân và hiệu quả của các quá trình vật lý của lắp ráp, trong khi các phương pháp Sổ tay MTBF quan tâm nhiều hơn đến việc tổng hợp dữ liệu thành một giá trị duy nhất cho các mục đích so sánh. RPA đào sâu hơn lý do tại sao một số bộ phận thất bại trong các điều kiện cụ thể, cung cấp cho các kỹ sư những hiểu biết có giá trị và có thể hành động có thể giúp thông báo các lần lặp lại trong tương lai về thiết kế sản phẩm.
Bảng 3: ANSYS Sherlock kết hợp hình học để xác định cách bố trí thành phần và kích thước bảng ảnh hưởng đến Chơi casino chế độ thất bại tiềm năng. Nguồn: ANSYS
Ngoài ra, RPA cung cấp nhiều dữ liệu có thể hành động hơn vì nó xem xét các điều kiện hình học và môi trường cụ thể khi đánh giá độ Chơi casino. Nếu không có RPA dựa trên mô phỏng, các kỹ sư thiết kế có thể không khám phá ra các vấn đề thiết kế tiềm năng cho đến khi chúng nguyên mẫu và kiểm tra vật lý các bảng.
Triết lý cơ bản của RPA là giúp Chơi casino kỹ sư hiểu rõ hơn về cách thức và lý do của thiết bị tiềm năng để họ có thể ngăn chặn tốt hơn những rủi ro này, trái ngược với phương pháp MTBF, điều này chỉ đơn giản là: thiết bị này không thành công với tốc độ này.
Một trong những hạn chế của Chơi casino MTBF là các tiêu chí ràng buộc cho các đầu vào mô hình và ứng dụng tải. Đây là nơi mà lợi ích của RPA dựa trên mô phỏng thực sự xuất hiện.
Bảng 4: Ví dụ về tập kết quả RPA cho lắp ráp bảng mạch in (PCBA), cho thấy các chủng sốc được tính toán với mô phỏng và dự đoán độ Chơi casino. Nguồn: ANSYS
Việc đưa vào các tính năng như vậy trong Chơi casino cho phép các kỹ sư nắm bắt các hiệu ứng có khả năng ảnh hưởng đến hành vi thất bại, như các trường biến dạng quá mức do các tổ hợp bị hạn chế dưới hoặc quá mức và các hình dạng chế độ và tần số tự nhiên trong hệ thống.
Một lợi ích quan trọng cuối cùng của mô phỏng RPA là nó cho phép các kỹ sư liên tục tái định lượng độ Chơi casino trong suốt quá trình thiết kế vì bản chất lặp lại của nó. Không chỉ mô phỏng RPA nắm bắt hình học và môi trường sử dụng cụ thể có thể ảnh hưởng trực tiếp đến độ Chơi casino của lắp ráp, mà còn có thể nhanh chóng lặp lại các thay đổi thiết kế như thay đổi điểm gắn kết, môi trường khác nhau hoặc cổ phần thành phần.
